Une Alternative à la suite Graphique Adobe pour OSX ?
Par jb le mardi 20 juillet 2010, 00:10 - développement Web - Lien permanent
En tant que travailleurs du Web, nous sommes habitués à travailler avec les logiciels Adobe, même pour réaliser des tâches simples comme de petites illustrations vectorielles, ou simplement du découpage d'images avec optimisation pour le Web.
En tant qu'indépendant ou pour un usage
personnel, se pose d'un coup la question du coût des licences logicielles.
Pourquoi donc dépenser 2000€ sans comparer les offres. N'existe-il pas des
logiciels équivalents (voire meilleurs) et moins onéreux ?
Après des mois de recherche pour monter une chaine logicielle alternative, à la fois fonctionnelle et pas cher, voici ce que j'ai pu trouver : nous verrons que, passé un petit temps d'adaptation, certaines de ces applications nous offrent beaucoup plus qu'un alternative.
Chacun de ces logiciels est disponible en version d'essai. Un excellent moyen de se faire sa propre idée !
Remplacer Photoshop
Pour la retouche d'image, le Mac n'est pas en reste, avec des applications très bien faites.Pixelmator
Le logiciel le plus reconnu du
secteur sur Mac. Son interface ne déroutera pas l'habitué de photoshop, les
menus sont situés au même endroit et les fonctions sont similaires. Il dispose
de tout le nécessaire pour la photo édition et le découpage. On trouve
également une fonction d'export pour le web.
Pixelmator est capable d'ouvrir vos fichiers PSD, vous retrouverez vos
calques, textes, tout cela en parfait état !
On regrettera l'absence de certains outils comme le lasso magnétique,
tellement pratique pour le détourage, peut-être dans une prochaine version
?
Les Plus :
A l'ouverture du logiciel, on remarque
que les développeurs ont vraiment voulu faire un remplaçant allégé de
photoshop. Les menu, comme pour Pixelmator, sont calqués sur le logiciel
d'Adobe. On remarque simplement un moins grand nombre d'outils, mais des
options assez poussées, par exemple dans le choix des pinceaux et encres. Il
dispose aussi de plus nombreux effets.
Les Plus :
Ce logiciel dont la licence "à vie"
vous coutera 29$, est relativement atypique. Il s'agit en fait d'un logiciel de
dessin vectoriel, mais avec la possibilité d'appliquer des effets bitmap.
Certains le comparent plutôt à Fireworks. Il est parfait pour la création
vectorielle et ne rebutera pas le débutant. Cela fait maintenant quelques mois
que je l'utilise régulièrement et si son interface ne ressemble à rien que je
connaisse, elle est très efficace et intuitive.
Les Plus :
Logiciel le plus connu dans ce
secteur, j'avoue ne pas avoir accroché du tout. Il faut dire que je ne suis pas
non plus un adepte de Illustrator. Il m'est donc difficile de donner un avis
sur les différences / similitudes avec celui-ci.
Les Plus :
Les Plus :
- On garde nos habitudes issues de Photoshop.
- Interface soignée
- Tarif abordable : 49$
- Traduit en Français !
- Trés nombreux formats gérés, y compris RAW et PSD !
- Gestion des tablettes graphiques
- Documentation très riche (http://www.pixelmator.com/learn/)
- Pas de lasso magnétique.
Acorn
A l'ouverture du logiciel, on remarque
que les développeurs ont vraiment voulu faire un remplaçant allégé de
photoshop. Les menu, comme pour Pixelmator, sont calqués sur le logiciel
d'Adobe. On remarque simplement un moins grand nombre d'outils, mais des
options assez poussées, par exemple dans le choix des pinceaux et encres. Il
dispose aussi de plus nombreux effets.Les Plus :
- On garde nos habitudes issues de Photoshop.
- Tarif abordable : 29€
- Gestion des tablettes graphiques
- Boite à outil originale et simple d'utilisation
- Pas de lasso magnétique.
- Pas de langue Française.
- Peu de documentation
Replacer Illustrator
Pour quiconque travaille avec Illustrator sans y avoir été entrainé au berceau, ce logiciel est un calvaire. Absolument pas intuitif, lourd et instable, ce logiciel est en fait un incontournable du fait de sa présence historique dans le milieu de l'imprimerie et de la création graphique. Vous allez dire que je ne suis pas objectif ? C'est tout à fait exact, en fait je n'ai jamais réussi à faire quoi que ce soit avec Illustrator, sans doute n'y suis-je pas adapté ;).Drawit
Ce logiciel dont la licence "à vie"
vous coutera 29$, est relativement atypique. Il s'agit en fait d'un logiciel de
dessin vectoriel, mais avec la possibilité d'appliquer des effets bitmap.
Certains le comparent plutôt à Fireworks. Il est parfait pour la création
vectorielle et ne rebutera pas le débutant. Cela fait maintenant quelques mois
que je l'utilise régulièrement et si son interface ne ressemble à rien que je
connaisse, elle est très efficace et intuitive.Les Plus :
- Interface Novatrice, Simple et intuitive
- Vraiment pas cher pour une licence à vie : 29$
- Système de superposition d'effets
- Pas d'export SVG (sans doute lié aux effets BItmap)
- Taille de Canva Fixe (on peut se débrouiller avec copier coller vers un nouveau projet)
- Quelques Bugs résiduels dans la gestion des groupes
LineForm
Logiciel le plus connu dans ce
secteur, j'avoue ne pas avoir accroché du tout. Il faut dire que je ne suis pas
non plus un adepte de Illustrator. Il m'est donc difficile de donner un avis
sur les différences / similitudes avec celui-ci.Les Plus :
- Gestion du SVG
- Dessin 100% Vectoriel
- Tarif relativement élevé (comparé à drawit) : 79$
- Interface Old School
Conclusion
Cela reste un choix personnel, mais voici les logiciels que j'ai choisi
:
- Pixelmator : Beau, léger, rapide. J'espère un jour y voir le lasso
magnétique
- Drawit : Interface efficace, outils faciles à apprivoiser, souple.
Côté Flash, malheureusement il n'y a pas vraiment d'alternative. Pour moi,
pas question de développer des interface complexes avec Flash: Son usage se
limite à des bannières, boutons ou menus améliorés. Toutes ces choses sont
réalisables avec CSS/Javascript (http://script.aculo.us/), et je ne doute pas
qu'un outil nous permettra bientôt de réaliser ce travail via une interface
similaire à Flash.
Pour aller plus loin
- Très complet, voici un comparatif entre PixelMator, Acorn et Drawit